Влияние на экологию Крыма

Влияние на экологию Крыма

11.09.2019 Выкл. Автор agonist admin

Просмотров: 17

16 марта 2014 года на уникальном кусочке земли, который является домом для тысяч видов животных, эндемичных растений и более чем двух миллионов людей, Россией был запущен обратный отсчет глобальной экологической катастрофы, которую состоянием на 2019 год можно назвать бомбой с механизмом ускоренного действия.

Именно как механизм можно охарактеризовать деятельность страны оккупанта по наращиванию и усилению военного потенциала, строительству стратегических объектов, увеличению масштабов добычи ресурсов. Игнорирование проблем отходов промышленных предприятий, превышающих все допустимые нормы, ненадлежащая утилизацию  бытовых отходов на полуострове привели к катастрофическим последствиям, что ежедневно возростает в геометрической прогрессии.

Одним из таких последствий стал дефицит воды, в котором информационные бойцы России сегодня, после пяти лет оккупации территории и эксплуатации ресурсов и окружающей среды Крыма, обвиняют Украину. Россия несколько лет игнорировала проблемы с водой, что привело к засолению грунтов, дефициту питьевой воды, вызвало катастрофу в сельском хозяйстве и аграрной промышленности полуострова. Площадь орошаемых земель Крыма, которая до аннексии составляла 140 000 га, после хозяйствования России сократилась до 14 000 га. Несколько лет было у РФ на решение необратимого дефицита воды, но стремление достичь военных целей любой ценой, видимо, было более приоритетной задачей.

Теперь наблюдаем попытки России дискредитировать Украину в глазах мировой общественности, чтобы оправдать вероятный новый этап военной агрессии относительно украинских территорий, граничащих с оккупированными и тем самым решить искусственно созданные в Крыму проблемы.

В отличии от мнения российских политиков, военных и экологов, мировые лидеры и общественность не слепые, у них перед глазами факты, которые невозможно игнорировать, и которые не позволяют интерпретировать влияние российской политики на незаконно оккупированные территории иначе, как разрушительное.

Среди таких фактов стремительное строительство Крымского моста, чем Россия нарушила не только экологию подконтрольного ей полуострова и экосистему двух морей, но и международную конвенцию о трансграничном влиянии на окружающую среду. Мост стал искусственной преградой на пути миграции «жителей» двух морей, и последствия этого нарушения первой ощутила экономика и рыбная промышленность Грузии. Сокращенные сроки строительства моста и ускорение прохождения разрешительных процедур привели к уничтожению памятника природы озера Тузла и одноименного острова, которые находились в юрисдикции Украины.

В конце 2017 года о результатах роботы экологического мониторинга в зоне проведения работ отчиталась инженер государственного заказчика проекта “Крымский мост” Оксана Фурсова – «значительного влияния на экосистему строительство не наносит»… Возможно, но доступа к достоверной информации нет. Зато есть данные мониторинга NASA, о вероятных последствиях строительства моста, которые Россия принять во внимание не захотела, или не успела – это изменение минералогического режима, водного обмена и  экосистем двух морей, загрязнение их акваторий, изменение течений и угроза размывания Восточного берега Крыма.

Строительство автомагистрали «Таврида» уже нанесло полуострову колоссальный вред из-за масштабной  добычи песка на Донузлаве, щебня в уникальных крымских горах и уничтожения деревьев вдоль трассы Феодосия – Симферополь. В 2016 году на сравнительно небольшой территории полуострова насчитывалось 279 карьеров, в 2017 в стадии активной разработки находились 135 и еще 25 вводились в эксплуатацию. Среди вероятных будущих последствий строительства магистрали изменение поверхностного слоя грунта, невозможность обработки полей и выращивания злаковых культур, увеличение транспортного потока, а с ним и вредных выбросов.

Отсутствие надлежащей утилизации бытовых и промышленных отходов – еще одна критическая проблема окружающей среды Крыма. Проблема возникла после оккупации и, несмотря на публичные обсуждения, реформу и намеченные пути решения, только обостряется. На полуострове недостаточное количество полигонов (около 700), состояние которых не соответствует нормам, заводов переработки нет, мусор накапливается в катастрофических объемах. Полигоны переполнены, что приводит к появлению несанкционированных свалок мусора, загрязнению грунтов, наземных и подземных рек, росту заболеваний среди населения, причиняет вред флоре и фауне. Кроме этого, существует проблема крышевания мусорного бизнеса и коррупционных отношений между нарушителями законов в сфере утилизации отходов и действующей власти.

Отдельно следует подчеркнуть опасную ситуацию с состоянием воздуха в районе города Армянск, что вызывает у местного населения серьезные заболевания.  С августа 2018 года жителей Армянска и близлежащих городков  терроризирует  «Крымский титан» – завод по производству диоксида титана, деятельность которого сопровождается выбросами вредных химических элементов в окружающую среду. Второй год подряд население страдает от грязного воздуха и болезней, упадка урожая и бездействия власти, которая закрывает глаза на превышение показателей вредных выбросов и на экологию в целом. В марте 2019 года в районе Красноперекопска, что вблизи Армянска, было зафиксировано очередное превышение допустимой нормы концентрации хлористого водорода в 4,4 раза! В августе этого года люди снова пытались обратить внимание власти на очередной выброс.  Как страна оккупант Россия должна нести ответственность за захваченные территории, но несмотря на факты, власти уверяют, что ситуация в норме. Такая позиция еще раз подчеркивает нежелание власти озадачивать себя проблемами «новых субъектов Российской Федерации» и экологии в целом,  демонстрирует миру потребительское отношение к Крымскому полуострову.

Дополнять список экологических преступлений России и их последствий на оккупированных территориях можно долго: пересыхание одной из крупнейших речек Крыма Биюк-Карасу, что привело к дефициту пресной воды; деятельность Камыш-Бурунского железорудного комбината, который использует и реализовывает материалы из гидротехнических сооружений, что некогда служили кладбищами токсичных отходов – песок с превышением в 30-150 раз граничной концентрации фосфора, хрома, ванадия и мышьяка; строительство тепличного комплекса между Белогорском и местной рекой, что станет химическим концом для города и окружающей среды, ведь подразумевает обильное использование удобрений и гербицидов.

Как видим, Россия использует ресурсы и территорию захваченного Крыма в своих интересах, игнорируя законы, международные договоренности и людей, которых называет «своими» гражданами. Превратив полуостров в военную базу, наращивая военный и промышленный потенциал, удовлетворяя политические амбиции, страна-оккупант создала целый ряд экологических проблем, которые с каждым днем обостряются и могут привести, а некоторые уже привели, к необратимым последствиям.