О возможном захвате акватории Черного моря со стороны России

О возможном захвате акватории Черного моря со стороны России

14.09.2019 Выкл. Автор Denis Dmitriev

Просмотров: 56

Освобождение украинских моряков вновь подняло тему непонятного военного противостояния в Крыму. Забрав его себе и установив свой полный контроль над полуостровом, Российская Федерация не стала сидеть сложа руки и праздновать победу. Наоборот, начался процесс активного военного строительства, наращивание всех составляющих вооруженных сил. Также поменялся стиль воздействия вооруженных сил на внешнюю среду, на чужих. Если до 2014 года русские военные в Крыму были на курорте, отдыхали и получали повышенную заработную плату за службу за границей, то сейчас Крым похож на активно действующий вулкан. Ну и военных людей полностью поменяли. Сначала, казалось, что основная цель ротации русских в 2014 году была: перевести их подальше, что б человеческие контакты с украинскими военнослужащими не мешали бы выполнению поставленных боевых задач, то теперь, становиться понятно, что сам характер боевых задач резко поменялся и дослуживающие до пенсии вряд ли смогут активно включится в сверхнапряженную провокационную работу и выполнять ее на должном уровне.

Одна из военных сентенций: «лучшая оборона — это нападение» и крымская группировка вооруженных силы России ее активно применяет. Любые учения НАТО в Черном море, любой заход кораблей США и их союзников в Черное море используется для провокаций. Пролеты, глушение, выведение из строя корабельных систем это то, что даже не скрывает, а чем гордится отечественная пресса. Понятно, что американские корабли не шоколадные и они тоже во время плаваний отрабатывают свои задачи, но та реакция, которая потом появляется в Интернете американская: «блин, чо за фигня» и русская «Йес! Мы их уделали!» говорит о том, что и Черноморский флот, его авиация и радиотехнические службы настроены на активное воздействие на потенциального противника. Пока еще в мирное время. Следует также отметить, что цель подобных провокаций остается за кадром. Много шума, а зачем? Не исключен вариант, что шум то как раз то, что нужен в первую очередь.

Вернемся к украинским морякам. Сейчас, без эмоций, просматривая видео тех событий и слушая занудный бред переговоров, становиться понятно, что охрана объекта «Мост» попросту не знала, что делать и как реагировать на данную попытку прохода украинских судов. В первых записях доминирует стремление пограничников отогнать украинские катера подальше, что бы ни у кого не было проблем. Учитывая моментальность связи в сегодняшнем мире, желание отогнать, скорее всего было поддержано региональным руководством. И только когда, расшаркиваясь и вертя реверансы на паркете информация была доложена в Кремль, только тогда поступила команда фас.

Человеческое желание русских пограничников избежать конфликтной ситуации, попытка разойтись полюбовно и их первоначальная неготовность к жестким мерам, указывает на то, что политика, направленная на постоянное нарастание напряженности, исключительно московский продукт. Отсутствие оперативного реагирования указывает на то, что в Крыму, у пограничников, нет доступа к координации специальными операциями. Возможно, такие люди работают непосредственно в штабе Черноморского флота, но тогда получается, что или между ними и пограничной службой плохой уровень координации, или же вся так званая оперативность присутствует лишь в просчитанных и утвержденных на верху провокациях, а с реальными, неожиданными вызовами, ни пограничники, ни флот не могут самостоятельно бороться, не оглядываясь с опаской на Центр.

Вполне возможно, что все запланированные акции нацелены на «сделать неприятным», не комфортным посещение Черного моря. Это как с Колумбией или Бразилией. Одного ролика про наркобаронов, а другого про молодежные банды в фавеллах вполне достаточно, что бы снизить туристический поток в эти страны. Так и тут. Возможно, за военными провокациями висит лозунг с аршинными буквами, ну не плавайте же вы в Черное море. Наше оно и точка!

Но стиль провокаций рано или поздно напорется на ответ. Не обязательно храбрый НАТОвец, а кто то, кто имеет хорошую память, и в страхе, кроме молитвы вспомнит еще и алгоритм, что делать когда тебя атакуют, даже понарошку. И вот такой морячек опять собьет русский самолет или утопит русский катер. И что тогда? Опять утереться как в Турции? Отказаться от помидоров, а потом назвать трагедию недоразумением между союзниками?

Или, если говорить о туристической отрасли — другой пример. Если в ситуации с Египтом, Россия так и не вышла на то, что ей нужно, (безопасность туристов во время перелетов, не более чем легенда) то тогда Россия применяет просто запрет на перелеты и на работу туроператоров на этом направлении. Вполне возможно и тут, что Россия что то требует у Турции или НАТО, но не может об этом сказать в открытую, поэтому и нагнетает обстановку. Не исключено, что до полного закрытия судоходства по Черному морю.

Возможно, это звучит как запредельная фантазия, но скажи в 2013 году, что Украину выведут из континентального моста Европа-Китай, притом, что тогда через нее проходило более половины наземных грузов, никто б не поверил. Но теперь это факт. Причем зоны нестабильности так расположены, что нет смысла даже заезжать в страну. Лучше ехать сразу через Белоруссию. Вот так и с Черным морем. Если его выключают, значит кому то это выгодно. Или напрямую, или что б ослабить партнера.

Таким образом, создание ненормального режима судоходства по Черному морю, должно ослабить порты России, Турции, Украины, Румынии, Болгарии, Грузии, Молдавии и Абхазии, и соответственно их экономики, а главное похоронить какие-либо идеи создания хабов в этом регионе. Это на руку Северному морскому пути и ортодоксальному пути из Китая в Европу через Суэцкий канал, но в порты старой Европы, руководство которой более лояльно смотрит на В.В.Путина, чем российские проамериканские непосредственные соседи.

Таким образом, как из страны Украина, общими усилиями делается Дикое поле, так, благодаря контролирующим военным позициям в Крыму, из Черного моря постепенно создается опасный для плаванья регион.

Противостоять подобным военным провокациям — значит развязать войну. Договариваться с Кремлем, о «его» территории — бесполезно. Лишь можно признать и выполнить требования. Те короткие промежутки, когда не было московской экспансии в Черном море являют собой времена застоя и разрушения Империи. Русские на это не пойдут пока свежа память о 1991 и о «святых» 90-х. А вот во все нормальные периоды развития России — Черное море Империю всегда интересовало. Стремление подчинить себе проливы существует с Олега по сей день.

Фактически, библейский принцип непротивления злу насилием единственный вариант, который приходит на ум. Постараться жить и привыкнуть ко всему этому, как живут простые люди в Газе, Халебе или Тарабулусе.