ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЩУПАЛЬЦАХ ПРОКРЕМЛЕВСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

06.03.2021 Выкл. Автор agonist admin

Просмотров: 0

«Польша превосходит Литву благодаря своей многовековой государственности и культуре. Литва превосходит Польшу благодаря своим связям с американцами и немцами».

Подобные заявления, даже несмотря на то, что они явно не соответствуют действительности, призваны создать благодатную почву для российских операций по оказанию влияния, нацеленных на литовскую и польскую инфосферы.

Соседствуя на протяжении сотен лет Польша и Литва всегда находились в тесных отношениях, которые имели как свои подъемы, когда страны становились лучшими друзьями, так и спады, когда они враждовали или соперничали. Но их отношения еще никогда не были такими тесными, как сегодня, когда их объединяет членство в ЕС и НАТО, торговые отношения и новые двусторонние энергетические связи. Учитывая географию и историю, неудивительно, что эти отношения вызывают значительный интерес со стороны прокремлевской дезинформационной машины. Недавний совместный отчет фонда Info Ops Polska и общественной организации Res Publica отмечает постоянное и тщательное использование сложных тем в отношениях между Польшей и Литвой в интересах Кремля.

Попытки распространения дезинформации сосредоточены на четырех основных группах нарративов:

Региональное энергетическое сотрудничество

Прокремлевские СМИ используют энергетическую политику и транзит энергоносителей, чтобы повлиять на восприятие литовцами (и поляками) беларуского режима. После фальсификации президентских выборов в августе 2020 года прокремлевские и контролируемые государством беларуские СМИ утверждали, что, если Беларусь перенаправит свои грузовые потоки из литовских портов, это разрушит литовскую экономику (см. здесь пример дезинформации по этой проблеме в нашей базе данных). Это была реакция на приостановку перевалки нефтепродуктов ЗАО «Белорусская нефтяная компания» через Клайпедский порт в Литве. Такой нарратив хорошо известен EUvsDisinfo: любые невыгодные Кремлю и его союзникам решения изображаются как несущие вред исключительно принимающей их стороне (с примерами можно ознакомиться здесь, здесь, здесь и здесь). У польской аудитории, читающей подобные материалы, может сложиться впечатление, что экономика Литвы идет на спад. Этот нарратив разработан специально для работающих в Литве крупных польских энергетических компаний, таких как Orlen.

Польское меньшинство в Литве

Прокремлевская дезинформационная машина часто использует проблему меньшинств для нагнетания напряженности (в качестве примера можно привести материалы об украинцах в Польше и русских в странах Балтии и других странах). Поэтому наличие польского меньшинства в Литве также используется для продвижения интересов Кремля.

Польша и Литва были объединены в союз на протяжении сотен лет, вместе сражались против Тевтонского ордена, вместе наслаждались годами процветания и боролись за независимость во время восстаний 19-го века. Хорошим примером того, насколько польско-литовские связи тесны, является одно из самых знаковых польских стихотворений «Пан Тадеуш», датируемое 1811–1812 гг. Написанное Адамом Мицкевичем (или по-литовски — Адомасом Мицкявичюсом), оно начинается со слов «Литва! О родина!»

Но в общей истории этих стран также много и проблемных моментов, особенно в 20-м веке. Поэтому неудивительно, что прокремлевская дезинформационная машина пытается их использовать. С одной стороны, она пытается сыграть на исторических настроениях, представляя литовскую национальную самостоятельность как искусственную и противопоставляя ее долгой истории польской государственности, которая якобы вызывает ненависть с литовской стороны. С другой стороны, она изображает польское меньшинство как более выдающееся и одновременно находящееся под угрозой со стороны литовского государства или разыгрывает карту предполагаемых территориальных претензий, которые Польша имела бы к по отношению Литве, если бы не советское прошлое.

Польская «подчиненность» Литве

Несмотря на то, что нарративы, нацеленные на проживающих в Литве поляков, сосредоточены на предполагаемом превосходстве поляков, другое направление прокремлевской дезинформации вступает в противоречие с этим. В рамках этого направления прокремлевская дезинформация говорит о том, что Литва имеет преимущество в двусторонних отношениях из-за зависимости от США и, время от времени, от Германии. «Такое раболепное отношение позволяет Литве избежать наказания за ее антипольскую (а также антисемитскую) позицию, и Польша ничего не может с этим поделать, поскольку обе страны привержены общим антироссийским целям НАТО», — такой нарратив приводится в указанном выше отчете. Подобные заявления направлены на то, чтобы пошатнуть единство альянса НАТО и изобразить Польшу как слабое государство. И тот факт, что это противоречит другим заявлениям прокремлевских СМИ, только способствует углублению разногласий. Последовательность никогда не являлась сильной стороной Кремля.

Военное сотрудничество

Прокремлевская дезинформационная машина изображает Польшу и Литву — членов НАТО, расположенных на восточном фланге Североатлантического Альянса, — марионетками американской политики, которые заботятся об интересах своего «американского хозяина» и пренебрегают своими собственными интересами. Интересно, что, по мнению авторов отчета, хотя «…обе страны рассматриваются как американские марионетки и провокаторы, Литва в некотором смысле считается более враждебной и опасной, поскольку литовская армия слишком мала, чтобы победить в полномасштабном военном конфликте с Беларусью — и в более широком смысле с Россией, — но в случае подобного конфликта втянет в войну Польшу и другие страны НАТО, что нанесет непропорционально огромный урон всем сторонам».

Более того, Польшу и Литву обвиняют в нагнетании напряженности в Беларуси и отказе от выстраивания партнерских отношений с режимом Александра Лукашенко.

Оба эти нарратива — об Америке и Беларуси — являются очень удобным предлогом для заявлений о том, что Польша и Литва являются источниками нестабильности в регионе. В базе данных EUvsDisinfo (на английском) полно и других примеров подобных нарративов (см. здесь, здесь и здесь).

Интенсивность распространения данных нарративов изменяется в зависимости от конкретных событий в сфере двусторонних и международных отношений, но никогда не снижается до нуля. Дезинформационная машина работает беспрерывно и адаптирует свои идейные посылы к текущей ситуации. Более того, дезинформация — это лишь часть всего комплекса усилий, направленных на дестабилизацию отношений между Польшей и Литвой, включающих в себя, помимо прочих, различные кибероперации и провокации.

Отмывание «грязных» нарративов

Как распространяются ложные и вредоносные заявления? Одной из крупнейших вещательных компаний в польской (дез)информационной сфере является агентство Sputnik Polska. Однако, как мы неоднократно писали ранее, появление на веб-сайте этого новостного агентства манипулятивного или дезинформирующего сообщения означает только начало информационной операции. Для как можно более широкого распространения сообщений и целевого воздействия на группы и отдельных лиц, которые предоставляют максимальные шансы на эффективное распространение этих сообщений, используются различные структуры и инструменты. Фонд Info Ops Polska еще раз подтвердил данный алгоритм распространения в своем отчете.

В частности, материалы с сайта агентства Sputnik дублируются (в некоторых случаях с небольшими изменениями) и распространяются через различные веб-сайты, выбор которых зависит от конкретного нарратива. Следующий этап состоит в распространении данных нарративов через многочисленные блоги — на этом этапе происходит адаптация контента с целью отражения узнаваемого стиля того или иного блогера. При этом основная идея прокремлевских нарративов, конечно же, не изменяется.

Затем к распространению подключаются социальные сети (выбор социальной сети также зависит от конкретного сообщения и аудитории, ее предпочтений и слабых мест), особенно закрытые группы, посвященные конкретным темам, таким как оборона, энергетика или поляки в Литве. Другой тип воздействия, широко используемый прокремлевскими структурами, — это участие в обсуждениях как на интернет-форумах, так и в разделах комментариев на разных сайтах. Они размещают в своих комментариях ссылки либо на сайты, используемые для распространения исходного сообщения агентства Sputnik, либо на блоги. Однако в данном случае ссылки на исходную статью или материал агентства Sputnik Polska, как правило, не используются, так как сокрытие связи с официальными прокремлевскими российскими источниками придает комментариям более естественный и правдоподобный вид. Этот тип деятельности обычно осуществляется с применением фиктивных пользователей, которые пытаются поддерживать обсуждение, а также отправляют сообщения отдельным пользователям, включая лидеров общественного мнения, пытаясь еще больше увеличить масштаб распространения сообщения.

Конкретные адресаты для рассылки сообщений определяются в соответствии с их предпочтениями и слабостями, которые прокремлевские структуры выявляют и тщательно анализируют. Если операция проходит успешно, дезинформационное сообщение распространяется среди широких масс в социальных сетях и традиционных СМИ. Это также позволяет подготовить почву для сложных психологических операций и применения многих других средств кремлевского инструментария. Описанная здесь стратегия является лишь еще одним примером более широкой стратегии Кремля по «отмыванию информации», уже описанной в нескольких исследованиях в различных контекстах (см. примеры материалов Центра передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО, Германского фонда Маршалла (GMF), исследовательской лаборатории DFR Lab, фонда Info Ops Polska и общественной организации «Авааз»). Идея состоит в том, чтобы путем создания одноразовых учетных записей, использования «независимых» и на первый взгляд не связанных с Кремлем веб-сайтов, изменения контента, публикуемого пользователями в социальных сетях, настолько скрыть следы исходного прокремлевского сообщения, насколько это возможно, чтобы придать ему большую достоверность.

Для достижения своих целей прокремлевская дезинформационная машина использует сочетание точного целевого воздействия и эмоциональных нарративов. Последние имеют глубокие корни в общей польско-литовской истории и ее — иногда не очень приятных — итогах. Однако именно от нас зависит, решим ли мы ценить то, что нас объединяет, или сосредоточимся на том, что нас разъединяет.

 

The post ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЩУПАЛЬЦАХ ПРОКРЕМЛЕВСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ appeared first on EU vs DISINFORMATION.

Liked it? Take a second to support agonist admin on Patreon!