Специальный отчет ЕСВС: краткий обзор нарративов и дезинформации в отношении пандемии COVID-19 (ОБНОВЛЕНИЕ ЗА ПЕРИОД С МАЯ ПО НОЯБРЬ)

02.12.2020 Выкл. Автор agonist admin

Просмотров: 0

Примечание. В этом отчете предоставлен краткий обзор текущих тенденций и результатов анализа дезинформационной деятельности, связанной со вспышкой коронавируса COVID-19. Отчет не содержит исчерпывающего или полного обзора всех доступных данных и в соответствии с мандатом ЕСВС фокусируется в основном на внешних аспектах. Отчет был подготовлен Отделом стратегических коммуникаций и анализа информации ЕСВС, который вносит значительный вклад в усилия ЕС по противодействию дезинформации, в том числе путем выявления, анализа и разоблачения кампаний по дезинформации. В ходе решения проблемы дезинформации, включая выявление и анализ дезинформации, связанной со вспышкой коронавируса COVID-19, ЕСВС тесно сотрудничает с Европейской Комиссией и государствами-членами ЕС. ЕСВС также сотрудничает в этом вопросе с международными партнерами («Большая семерка», НАТО и негосударственные субъекты). Результаты работы регулярно публикуются на сайте EUvsDisinfo.eu и в социальных сетях. Выводы по результатам анализа передаются различным учреждениям и государствам-членам ЕС в режиме реального времени, в том числе с помощью Системы оперативного оповещения о дезинформации.

Резюме

  • Согласно многочисленным исследованиям тысяч доступных для проверки фактов с начала пандемии количество недостоверной информации и дезинформации в отношении коронавирусной инфекции COVID-19 в сети Интернет уменьшилось с момента публикации последнего специального отчета, и акцент сместился на вакцины. Однако объем распространения и уровень распространения недостоверной информации и дезинформации в Интернете по-прежнему вызывает тревогу. Отсутствие инструментов и доступа к соответствующим данным не позволяет в процессе исследований точно оценить непосредственное воздействие на поведение человека.
  • Основываясь на текущих событиях и наблюдениях, мы ожидаем, что кризис в области здравоохранения, связанный с коронавирусной инфекцией COVID-19, по-прежнему будет предоставлять широкие возможности для распространения недостоверной информации и дезинформации по всему миру. В частности, этого можно ожидать в отношении ужесточения ограничительных мер, а также в отношении разработки и распространения вакцин.
  • Государственные субъекты, такие как Китай и Россия, максимально усиливают эффект так называемой «вакцинной дипломатии» в своей коммуникационной деятельности, скорее всего, с намерением улучшить свою репутацию и экономическое положение за рубежом. Для распространения своих сообщений они используют дипломатические каналы, подконтрольные государству СМИ, сети лояльно настроенных и альтернативных СМИ и социальные сети.
  • И хотя в регионе Ближнего Востока и Северной Африки дезинформационные нарративы еще не так сильно распространены с учетом отложенной второй волны коронавирусной инфекции COVID-19, в Сирии режим продолжает использовать COVID-19 для продвижения своей политической повестки дня путем постоянного повторения дезинформации о санкциях ЕС.
  • В ЕС и соседних с ним странах прокремлевские СМИ продолжают усиленно распространять мнения, которые преуменьшают угрозу вируса и стремятся подорвать стратегии правительств по сдерживанию второй волны распространения инфекции.
  • Оценки, проводимые с использованием Кодекса практических мер ЕС по противодействию дезинформации, свидетельствуют о том, что онлайн-платформы постоянно прилагают усилия по сдерживанию распространения недостоверной информации и дезинформации. Однако уровень распространения потенциально опасной информации, ее способность приносить прибыль и поднимать рейтинги на онлайн-платформах остаются высокими.
  • Работа специалистов по проверке фактов и профессиональных независимых СМИ с самого начала пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 по-прежнему играет ключевую роль в деле выявления и опровержения ложной, вводящей в заблуждение и потенциально опасной информации. Интенсификация деятельности по проверке фактов оказывает положительное влияние на снижение количества дезинформации о конкретных заявлениях в отношении коронавирусной инфекции COVID-19[1]. Эта деятельность имеет первостепенное значение для смягчения потенциальных вредных последствий и повышения социальной устойчивости.

 

В деталях: недостоверная информация, дезинформация и другие действия в отношении коронавирусной инфекции COVID-19 (в период с мая по ноябрь)

С учетом продолжающихся дебатов[2] по установлению четко очерченных определений для различных типов ложной, вводящей в заблуждение и потенциально опасной информации, в этом отчете будет осознанно использоваться понятие недостоверной информации, которая «относится к ложной информации, распространяемой теми или иными лицами без какого-либо намерения ввести кого-либо в заблуждение, хотя последствия использования такой недостоверной информации все равно могут причинить вред», а также понятие дезинформации, которое указывает на «доказуемо ложный контент, который создается, представляется и распространяется с целью получения экономической выгоды или преднамеренного обмана общественности и может причинить общественный вред». Оба данных типа потенциально опасной информации часто являются частью операций по информационному влиянию, которые представляют собой скоординированные усилия местных или иностранных субъектов по оказанию влияния на целевую аудиторию с помощью ряда обманных средств, включая подавление независимых источников информации в сочетании с распространением дезинформации.

Если в ходе предыдущих отчетных периодов прокремлевские СМИ ставили под сомнение действия ЕС и его солидарность в реагировании на пандемию COVID-19, то теперь основный нарративы сместились в сторону вакцин. В течение всего лета количество конспирологических нарративов о том, что вирус создан в лаборатории или является инструментом глобалистских элит для создания экономического хаоса, продолжало снижаться[3]. На смену им пришли победоносные нарративы[4] о российской вакцине «Спутник V». Прокремлевские СМИ прославляют вакцину «Спутник V» на разных языках, время от времени ложно заявляя о сильной международной поддержке[5], а также обвиняя Запад в попытках саботировать вакцину «Спутник V» по политическим и экономическим причинам[6].

Западные производители вакцин открыто высмеиваются в подконтрольных государству многоязычных российских СМИ, в том числе за разработку «обезьяньей вакцины»[7] (поскольку некоторые производители используют вирусный вектор шимпанзе). В некоторых случаях это приводит к возникновению конспирологических нарративов о том, что вакцина «превратит людей в обезьян»[8].

Для внутренней аудитории федеральные российские СМИ используют те же нарративы, что и для зарубежной аудитории: Китай[9] и Россия справляются с пандемией лучше, чем государства-члены ЕС[10] или Украина, с помощью безопасных и эффективных вакцин[11], не только находящихся на продвинутом этапе разработки, но и востребованных другими странами[12].

В Европе прокремлевские СМИ активно распространяют мнения противников изоляционных мер. В Италии прокремлевские СМИ постоянно распространяют[13] мнения местных жителей, которые называют стратегию правительства по борьбе со второй волной инфекции бессмысленной и заявляют о бесполезности ношения масок. Прокремлевские СМИ также назвали ограничения, введенные в связи с коронавирусной инфекцией COVID-19, «результатом странного психоза и коллективной паранойи[14]». В то же время Sputnik регулярно публикует новости об успехах[15] российской вакцины. В Германии RT также распространяет мнения, которые ставят под сомнение угрозу коронавирусной инфекции COVID-19, а также оспаривают необходимость тестирования и ношения масок. Видео-интервью телеканала RT[16] с придерживающимся подобных взглядов местным врачом было просмотрено более 1 миллиона раз. Существует риск того, что объем дезинформации в отношении коронавирусной инфекции COVID-19 может вырасти, поскольку в Европе вводятся новые ограничения.

Австралийский институт стратегической политики (ASPI) представил документально подтвержденные сведения[17] о стратегическом использовании и быстром распространении по всему миру дезинформации во время пандемии. Полностью вымышленный отчет о неудачных испытаниях вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 в США распространялся через веб-сайт так называемой «Луганской Народной Республики», зарегистрированный в неподконтрольных правительству Украины районах. Данный отчет «получил широкое распространение на нескольких языках и в нескольких сообществах» от США до Австралии, несмотря на тот факт, что множество организаций по всей Европе указывало на недостоверность представленных в отчете данных. Пресс-релиз был опубликован на следующий день после того, как Россия объявила о планах начать массовое производство собственной вакцины в течение нескольких недель[18].

За время, прошедшее после истечения предыдущего отчетного периода (с 23-го апреля по 18-ое мая), в общедоступную базу данных EUvsDisinfo было добавлено более 100 новых примеров прокремлевской дезинформации в отношении коронавирусной инфекции COVID-19. Статьи, посвященные этим примерам дезинформации, собрали более 230 тысяч лайков, репостов и комментариев в социальных сетях. С момента начала пандемии EUvsDisinfo собрал более 640 примеров прокремлевской дезинформации в отношении коронавирусной инфекции COVID-19. Согласно нашим выводам, в настоящее время объем прокремлевской дезинформации в отношении пандемии немного уменьшился по сравнению с весной (вероятно, из-за других событий, представляющих благодатную почву для дезинформационных кампаний, включая отравление Навального, протесты в Беларуси и т. д.).

Проведенный Международной сетью проверки фактов (IFCN) анализ более чем 9000 публикаций показал, что ложные заявления, дезинформация и теории заговоров по своим масштабам и направленности также соответствуют изменениям в информационных потребностях пользователей[19]. Издание First Draft объясняет эту тенденцию информационным вакуумом («дефицитом данных»[20]), когда высокий уровень спроса на информацию соответствует только небольшому количеству доступной авторитетной информации. В целом данные Google Trends подтверждают, что интерес онлайн-общественности к информации, связанной с коронавирусной инфекцией COVID-19, существенно снизился по сравнению с началом пандемии[21].

Учитывая тот факт, что по сравнению с Европой регион Ближнего Востока и Северной Африки потенциально может столкнуться с отложенной второй волной коронавирусной инфекции COVID-19, можно предположить аналогичное отложенное возобновление процесса распространения дезинформации и преобладание дезинформационных нарративов в отношении вакцин, если таковые будут иметь место.

В Сирии режим продолжает использовать COVID-19 для достижения своих политических целей. В соответствии с постоянно повторяющимся нарративом представитель правящего режима в ООН обвинил ЕС и США в том, что они якобы препятствовали посредством своих санкций оказанию медицинской помощи сирийцам в контексте COVID-19, а также процессам восстановления и возвращения беженцев[22].

С середины марта в медиасреде Западных Балкан циркулирует разнообразная ложная информация и вводящие в заблуждение нарративы о коронавирусной инфекции COVID-19. Местные независимые специалисты по проверке фактов выявили множество примеров дезинформации в отношении вакцин и медицинских рекомендаций. Многие из этих примеров включали в себя поддерживающий нарратив, сосредоточенный на детях и необходимости их защищать, и были предназначены для семейной аудитории[23]. По всему региону на таких платформах, как Facebook, широко распространялись заявления о том, что коронавирусная инфекция COVID-19 является «мошенничеством», и что маски для лица «вредны». Чаще всего это были голословные заявления, основанные на искаженных статистических данных[24]. Усилия по опровержению подобной дезинформации предпринимали организации по проверке фактов[25], а иногда и традиционные новостные агентства[26].

С весны 2020 года сообщество по проверке фактов в Турции активизировало свои усилия[27] по опровержению дезинформации, связанной с коронавирусной инфекцией COVID-19. Осенью количество опровержений дезинформации в отношении коронавирусной инфекции COVID-19 уменьшилось. В этот период были опровергнуты заявления о неэффективности или риске[28] ношения масок, различных «естественных методах» предотвращения заболевания или тестирования на наличие коронавирусной инфекции COVID-19[29], а также некоторые конспирологические нарративы (например, маски с чипами для отслеживания перемещений[30]). Некоторые из этих разоблачений были связаны с вакцинами.

С начала вспышки заболевания Коммунистическая партия Китая (КПК) использовала пандемию, чтобы положительно повлиять на свой имидж за рубежом, подчеркивая свои усилия по борьбе с COVID-19 и/или подвергая сомнениям[31] и нападкам любую критику в свой адрес. По состоянию на ноябрь 2020 года[33] в государственных СМИ[32] все еще появляются заявления о том, что вирус произошел не из Китая, что также якобы подтверждается «завозным»[34] характером новых случаев заболевания.

Как правило, коммуникационная стратегия состоит из двух частей: обвинение других[35] и привлечение внимания к собственным успехам.

Нынешняя тенденция знаменует собой продолжение «масочной дипломатии», которая теперь сосредоточена на вакцинах и соответственно получила название «вакцинной дипломатии»[36]. Китайская «вакцинная дипломатия» успешно продвигается и пропагандируется в контролируемых государством СМИ: Китай обещает преференциальный доступ к своим вакцинам от коронавирусной инфекции COVID-19[37] развивающимся странам Азии[38], Африки[39] и Латинской Америки[40]. Согласно крупномасштабным исследованиям, проведенным Исследовательским центром Пью[41] и проектом YouGov-Cambridge Globalism Project[42] (названным «иллюстрацией промывания мозгов Западом»[43] в принадлежащем КПК издании Global Times), имидж Китая за рубежом пострадал в процессе урегулирования кризиса, связанного с коронавирусной инфекцией COVID-19, и «вакцинная дипломатия» рассматривается как способ укрепления дипломатических отношений[44].

На фоне усиления приверженности Китая системе Организации Объединенных Наций, китайские СМИ и официальные лица в Твиттере раскритиковали действия США в связи с кризисом[45] и их отказ от многосторонних инициатив[46]. Параллельно с этим некоторые СМИ и официальные лица пренебрежительно отзываются об успехах США в области разработки вакцины[47] и обвиняют их в разжигании «новой холодной войны»[48]. Китайские официальные лица также публично[49] указали на призыв Австралии к независимому расследованию происхождения вируса как на одну из причин напряженных отношений между странами. В результате пострадали торговые отношения Австралии с Китаем[50].

Нарративы, распространяемые не только китайскими государственными СМИ, но также и китайскими официальными лицами в Twitter, особенно[51] делают акцент на том, что ответные действия Китая в отношении COVID-19 указывают на глубокую приверженность принципам многосторонности. Рассчитанные на внутреннюю аудиторию истории успеха о быстром и крупномасштабном тестировании (например, в Циндао[52] и Кашгаре[53]), восстановлении[54] страны и экономики[55] начинают распространяться и за пределами страны. В официальных дипломатических каналах это выражается в продвижении приверженности Китая глобальной инициативе COVAX[56] как символа взаимной поддержки и оправдания для наращивания объемов сотрудничества (например, с Финляндией[57], Марокко[58] и другими африканскими странами[59]). Для внешней аудитории акцент на многосторонности привязан к таким целям, как построение «глобального сообщества здоровья»[60], а восстанавливающаяся экономика Китая изображается как исключительная и полезная[61] для постпандемического мира.

 

Платформы социальных сетей

Последняя оценка Европейской Комиссией отчетов[62], представленных сторонами, подписавшими Кодекс практических мер ЕС по противодействию дезинформации, в которых освещаются действия, предпринятые для ограничения распространения дезинформации в отношении COVID-19 на соответствующих платформах подписавших Кодекс сторон, описывает усилия по борьбе с дезинформацией, связанной с коронавирусной инфекцией COVID-19. Действия подписавших Кодекс сторон варьируются от продвижения авторитетных источников информации до ограничения демонстрации контента, содержащего ложную или вводящую в заблуждение информацию, сотрудничества со специалистами по проверке фактов, а также пересмотра правил в отношении онлайн-рекламы. Платформы социальных сетей также создали специализированные порталы для информирования пользователей о собственных действиях, предпринимаемых ими для повышения защищенности пользователей во время пандемии[63].

Несмотря на эти постоянные усилия, результаты академических исследований свидетельствуют о том, что недостоверная информация и дезинформация продолжают широко распространяться в Интернете. Специалисты Оксфордского института Интернета обнаружили и проанализировали более 8000 видеороликов на тему COVID-19, содержащих дезинформацию и теории заговора, которые «были почти 20 миллионов раз повторно опубликованы в социальных сетях, что превышает количество повторных публикаций материалов пяти крупнейших англоязычных новостных источников YouTube вместе взятых»[64]. Исследование, опубликованное в журнале Nature, свидетельствует о том, что данная ситуация может быть еще хуже на новых платформах социальных сетей, которые не сильно стремятся соответствовать требованиям по противодействию распространению дезинформации[65].

В том же исследовании подчеркивается, что межплатформенный трафик подрывает усилия отдельных платформ. Это указывает на необходимость более тесного сотрудничества между социальными сетями для эффективного контроля и ограничения распространения потенциально вредных материалов. Несмотря на наличие инструментов, обеспечивающих соответствие требованиям к соблюдению конфиденциальности, таких как Google Trends для платформ социальных сетей[66], потребность в оптимизации доступа к данным платформ для оценки степени воздействия, характера распространения и текущих тенденций в сфере дезинформации по-прежнему остается в значительной степени без внимания.

Исследование некоммерческой организации «Авааз», проведенное в августе 2020 года[67], продемонстрировало, что материалы «глобальных сетей распространения дезинформации в сфере здравоохранения, охватывающих как минимум пять стран, за последний год собрали примерно 3,8 миллиарда просмотров на Facebook». На пике активности в апреле 2020 года «лежащие в основе данных сетей веб-сайты, распространяющие дезинформацию в области здравоохранения, получили до 460 миллионов просмотров в Facebook». Специалисты «Авааз» пришли к выводу, что Facebook «не в состоянии обеспечить безопасность и информированность людей во время пандемии», но имеет возможность для решения данной проблемы «предоставить всем пользователям, которые просматривали недостоверную информацию, исправления на основе независимой проверки фактов» и систематически снижать объем недостоверной информации, отображаемой в новостных лентах пользователей.

Исследование[68], проведенное компанией CounterAction, занимающейся разведкой угроз безопасности, показало, что более двух миллионов немцев в Facebook являются участниками групп, в которых распространяется недостоверная информация и дезинформация, связанная с COVID-19. Согласно данным исследования половина проанализированных публикаций содержит высказывания, побуждающие людей к пагубному, в основном в отношении вакцин, поведению. Данные свидетельствуют о том, что вовлеченность в распространение недостоверной информации не ограничивается представителями радикальных политических течений, а охватывает пользователей с самыми разнообразными политическими пристрастиями и географическим местоположением.

Экономическое стимулирование по-прежнему остается важной и мощной движущей силой, влияющей на распространение недостоверной информации и дезинформации. Расположенная в Брюсселе неправительственная организация EU Disinfo Lab обнаружила[69], что имеется «возможность монетизировать дезинформацию или конспирологические нарративы на краудфандинговых платформах как косвенно, так и напрямую», и что, хотя «некоторые краудфандинговые платформы принимают меры, чтобы противодействовать попыткам монетизации, связанным с дезинформацией о COVID-19 и мошенничеством […], эти действия кажутся бессвязными и не применяются регулярно». В некоторых случаях монетизация продолжалась, даже когда рассматриваемый контент был демонетизирован или удален на других платформах социальных сетей, таких как Facebook и YouTube.

Эксперты проекта Глобальный индекс дезинформации (GDI) установили[70], что более одной трети (около 200) англоязычных веб-сайтов, публикующих большие объемы обостряющего идейные разногласия и поляризующего контента, в том числе посвященного коронавирусной инфекции COVID-19, публикуют рекламу, которая приносит этим сайтам примерно 350 000 долларов США в месяц. «Чаще всего эти сайты-злоумышленники используют рекламный инструмент Ad Exchange, предоставляемый лидером рынка — компанией Google». В краткосрочной перспективе GDI предлагает рекламодателям использовать доступную информацию о сайтах с наиболее серьезными нарушениями, чтобы оценить совпадение их методов онлайн-маркетинга с идентичностью их бренда и скорректировать целевую ориентацию своей рекламы в случае выявления несоответствий.

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям и анализу информации ЕСВС

 

 

[1] https://www.heros-project.eu/wp-content/uploads/Assessment-of-the-online-spread-of-coronavirus-misinformation.pdf

[2] https://carnegieendowment.org/2020/09/24/eu-s-role-in-fighting-disinformation-crafting-disinformation-framework-pub-82720

[3] https://euvsdisinfo.eu/eeas-special-report-update-short-assessment-of-narratives-and-disinformation-around-the-covid19-pandemic-updated-23-april-18-may/

[4] См. например: https://euvsdisinfo.eu/report/no-one-is-queuing-up-for-the-american-coronavirus-vaccine-while-the-russian-one-has-dozens-of-orders/

[5] https://euvsdisinfo.eu/report/who-said-russian-vaccine-against-coronavirus-is-safe-and-efficient/

[6] Например, в разных языковых версиях издания Sputnik появилась статья, обвиняющая «большую политику» в попытке дискредитировать российскую вакцину, ставшую неприятным сюрпризом для Запада в политическом и экономическом плане: Sputnik Армения, Sputnik Молдова, Sputnik Arabic (подразделение, публикующее материалы на арабском языке), Sputnik Греция; Sputnik Spanish (подразделение, публикующее материалы на испанском языке).

[7] https://euvsdisinfo.eu/six-real-sandworms-and-fake-monkey-vaccines/

[8] https://www.thetimes.co.uk/article/russians-spread-fake-news-over-oxford-coronavirus-vaccine-2nzpk8vrq

[9] https://www.youtube.com/watch?v=vYLNT7Mvgws

[10] https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremya-pokazhet-vypusk-ot-21-10-2020

[11] https://tass.com/world/1204351

[12] https://radiosputnik.ria.ru/20201105/vaktsina-1583280402.html

[13] https://it.sputniknews.com/intervista/202010309716974-covid-virologo-tarro-a-sputnik-insensate-le-misure-restrittive-del-dpcm/

[14] https://euvsdisinfo.eu/report/covid-19-restrictions-are-absurd-they-are-the-result-of-a-bizarre-psychosis-and-of-collective-paranoia/

[15] https://it.sputniknews.com/mondo/202009109517919-due-dosi-del-vaccino-russo-anti-covid-sputnik-v-generano-risposta-immunitaria-al-100-dei-casi/

[16] https://euvsdisinfo.eu/report/covid-is-not-a-killer-virus-wearing-masks-and-testing-has-no-sense-at-all/

[17] https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/ad-aspi/2020-08/Pro%20Russian%20vaccine%20politics.pdf?vMuk2m7DlWP_GG25A86MqWZ_bg_jxlXL

[18] Там же.

[19] https://www.poynter.org/coronavirusfactsalliance/

[20] https://firstdraftnews.org/long-form-article/data-deficits/

[21] https://trends.google.com/trends/explore?q=covid,coronavirus,corona,%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81,%D9%81%D9%8A%D8%B1%D9%88%D8%B3%20%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7

[22] http://sana.sy/en/?p=207752

[23] Большинство из этих ложных заявлений были ранее опровергнуты специалистами по проверке фактов. См.: вред масок, опасность вакцины (также здесь), принудительная вакцинация, 5G (также здесь).

[24] Как показано в этом разоблачающем материале.

[25] https://www.istinomer.rs/facebook-provere/maske-nisu-beskorisne-bez-obzira-na-nestorovica/

[26] https://www.reporter.al/si-u-bene-virale-lajmet-e-rreme-per-pandemine-e-covid-19-ne-shqiperi/

[27] https://www.poynter.org/reporting-editing/2020/how-covid-19-made-teyit-rethink-their-fact-checking-for-the-small-screen/

[28] https://www.malumatfurus.org/maske-oksijen-seviyesi/

[29] https://www.malumatfurus.org/koronavirus-nefes-tutma-testi/

[30] https://www.malumatfurus.org/cipli-maske-video/

[31] https://www.globaltimes.cn/content/1207806.shtml

[32] https://www.ft.com/content/edda14d0-145b-42e4-a1d2-4d64ab73bda1; https://www.facebook.com/188625661189259/posts/3842171625834626/; https://www.globaltimes.cn/content/1207957.shtml

[33] https://www.chinadaily.com.cn/a/202010/29/WS5f9a452ea31024ad0ba81dee.html; https://news.cgtn.com/news/2020-11-10/Expert-Spotting-COVID-19-first-doesn-t-make-China-origin-of-virus-VjaqEE3Mre/index.html

[34] Примеры: http://www.xinhuanet.com/english/2020-11/04/c_139489715.htm; https://www.globaltimes.cn/content/1204867.shtml и http://www.xinhuanet.com/english/2020-11/02/c_139484568.htm

[35] https://www.chinadaily.com.cn/a/202011/05/WS5fa3e92ca31024ad0ba83601.html

[36] https://merics.org/en/short-analysis/chinas-vaccine-diplomacy-partnering-trials-least-16-countries-worldwide

[37] https://www.ft.com/content/ce9a4c98-49b5-4c24-9ff2-ed1c6a3f3412

[38] https://thediplomat.com/2020/11/chinas-southeast-asian-vaccine-diplomacy-comes-into-relief/

[39] https://thediplomat.com/2020/11/chinas-multifaceted-covid-19-diplomacy-across-africa/

[40] https://newsus.cgtn.com/news/2020-08-01/China-provides-Latin-America-access-to-Chinese-COVID-19-vaccine—SAcRgWSZO0/index.html

[41] https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/

[42] https://www.theguardian.com/world/2020/oct/27/china-loses-trust-internationally-over-coronavirus-handling

[43] https://www.globaltimes.cn/content/1205053.shtml

[44] https://www.nytimes.com/2020/09/11/business/china-vaccine-diplomacy.html

[45] https://global.chinadaily.com.cn/a/202010/11/WS5f82f6d7a31024ad0ba7df06.html

[46] https://www.globaltimes.cn/content/1199704.shtml

[47] http://global.chinadaily.com.cn/a/202010/21/WS5f904a77a31024ad0ba801e4.html

[48] https://www.chinadailyasia.com/article/147247, а также https://www.globaltimes.cn/content/1196407.shtml и https://twitter.com/SpokespersonCHN/status/1310958021892354054

[49] https://www.smh.com.au/world/asia/if-you-make-china-the-enemy-china-will-be-the-enemy-beijing-s-fresh-threat-to-australia-20201118-p56fqs.html

[50] https://chinadigitaltimes.net/2020/11/beijing-resists-pressure-to-investigate-origins-of-covid-19/

[51] https://mapinfluence.eu/wp-content/uploads/2020/08/Mapinfluence_BRIEFING-PAPER_chinas-propaganda_A4_interaktivni_EN_01-1.pdf

[52] https://news.cgtn.com/news/7a6b444d34514464776c6d636a4e6e62684a4856/index.html

[53] https://news.cgtn.com/news/2020-10-27/Kashgar-Prefecture-completes-COVID-19-tests-for-all-residents-UVTnDGk1DG/index.html

[54] https://www.globaltimes.cn/content/1199358.shtml

[55] http://www.chinadailyglobal.com/a/202007/17/WS5f1161ffa31083481725a577.html

[56] https://news.cgtn.com/news/2020-10-09/China-officially-joins-COVAX-vaccine-facility-Url8WVbWHS/index.html; http://global.chinadaily.com.cn/a/202010/26/WS5f9609c6a31024ad0ba80c67.html

[57] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/wshd_665389/t1828463.shtml

[58] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/wshd_665389/t1826584.shtml

[59] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/wshd_665389/t1825067.shtml

[60] http://global.chinadaily.com.cn/a/202010/26/WS5f9609c6a31024ad0ba80c67.html

[61] Примеры: http://french.china.org.cn/foreign/txt/2020-11/02/content_76865954.htm http://global.chinadaily.com.cn/a/202011/03/WS5fa1448ca31024ad0ba82db4.html

[62] https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/third-set-reports-fighting-covid-19-disinformation-monitoring-programme

[63] Например, Facebook, Twitter, TikTok, Microsoft или Google

[64] https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2020/09/YouTube-misinfo-memo.pdf

[65] https://www.nature.com/articles/s41598-020-73510-5

[66] https://firstdraftnews.org/latest/data-voids-google-trends-for-facebook-instagram-twitter-tiktok-and-reddit/

[67] https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/

[68] https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/holocaust-impfstoff-die-schlimme-hetze-der-corona-leugner-bei-facebook-74010512

[69] https://www.disinfo.eu/publications/how-covid-19-conspiracists-and-extremists-use-crowdfunding-platforms-to-fund-their-activities

[70] https://disinformationindex.org/2020/10/how-can-advertisers-disrupt-disinformation-dont-fund-it/

The post Специальный отчет ЕСВС: краткий обзор нарративов и дезинформации в отношении пандемии COVID-19 (ОБНОВЛЕНИЕ ЗА ПЕРИОД С МАЯ ПО НОЯБРЬ) appeared first on EU vs DISINFORMATION.

Liked it? Take a second to support agonist admin on Patreon!