Странная история ютуберов, которым заплатили за дезинформацию о вакцинах.

YouTube

This post is also available in: Странная история ютуберов, которым заплатили за дезинформацию о вакцинах.Italiano (Итальянский)

Просмотров: 2

Таинственное маркетинговое агентство предложило немецким и французским влиятельным блогерам деньги за распространение фейковых новостей о Pfizer.
И дороги и в этих случаях, также -как и в других, ведут в Россию.
Французский ютубер и писатель Лео Грассе в середине мая сообщил в Твиттере, что получил странное предложение.
Маркетинговое агентство предложило ему значительную сумму за публикацию тематического видео с очень конкретным предложением: показать, имея в наличии цифры, рост смертности среди людей, получивших вакцину Pfizer во Франции.
В тот же период немецкий научный блогер Мирко Дрочманн получает электронное письмо с предложением, аналогичным предложению Грассе.
То же самое агентство по маркетингу влияния (Fazze) просит его опубликовать на своем канале с почти 1,5 миллионами подписчиков видео, в котором он демонстрирует опасность вакцины Pfizer по сравнению с вакциной AstraZeneca.
Краткое содержание агентства, похоже, вытекает из руководства по целевой дезинформации: агентство просит начать со статьи, опубликованной в Le Monde, о взломе серверов EMA, Европейского агентства по лекарственным средствам, и связать этот факт (который был на самом деле) к таблице с данными о смертности пациентов, полученными из разных источников, вырванными из контекста и искусно агрегированными, чтобы продемонстрировать опасность вакцины Pfizer.
Слишком очевидная цель – связать кражу данных и этой таблицей.
Как только Дрочманн и Грассе обнародуют предложение Fazze, статьи, переданные агентством двум пользователям YouTube, исчезают из Интернета, и только статья Le Monde, используемая в качестве вынужденного плацдарма, остается доступной в Интернете.
Между тем, еще 4 влиятельных ютубера из Франции и Германии следуют примеру своих коллег и публично заявляют, что получили такое же предложение.
Два ютубера из Европы принимают предложение, но их кампания безнадежно провалилась, но в Индии и Бразилии она попадает в цель: немецкий журналист Даниэль Лауфер, расследуя отчеты Дротшмана и Грассета для Netzpolitik, обнаруживает видеозаписи ютуберов Эверсона Зойо и Ашкара Техи, которые обычно не делятся таким видом информации (научного содержания).
В двух видео, выпущенных в середине мая, они оба «выходят» из своего обычного персонажа, чтобы показать подписчикам данные, которые Fazze пытался распространить на каналах немецких и французских влиятельных лиц.
В обоих случаях они никоим образом не раскрывают, что им заплатили, или реальное происхождение этих данных.
Точно так же, как Фацце просил об этом Дрочманна и Грассе, предлагая им де-факто нарушить законы Германии и Франции о скрытой рекламе.
Краеугольным камнем всей операции является таблица с количеством смертей, связанных с вакцинацией, которую Ашкар Течи и Эверсон Зойо показывают в видеороликах. Согласно данным, касающимся Германии, те, которые Fazze отправил Drotschmann, из миллиона доз вакцины Pfizer было 29,9 смертей, по сравнению с 6,5 смертельными случаями, зарегистрированными среди тех, кто получил вакцину AstraZeneca. Лауфер связался с двумя пользователями YouTube, которые не ответили и сразу удалили оскорбительные видео.
Странная история ютуберов, которым заплатили за дезинформацию о вакцинах.
Кадр из видео Ашкара Течи, опубликованного BBC.

Нет корреляции

По данным Института Пауля Эрлика, немецкого органа, занимающегося регулированием вакцин, данные в таблице являются грубыми и вводящими в заблуждение: «Цифры по Германии, которые, по-видимому, основаны на данных, предоставленных общественности Пей с начала апреля. «Они говорят не о том, сколько людей умерло в результате вакцинации, как утверждается в заголовке, а только о том, сколько людей умерло в течение 40 дней после вакцинации», – пояснил Лауфер в ходе расследования.
Цифры, по сути, не показывают какой-либо прямой связи между вакциной и смертностью, зарегистрированной немецкой организацией.
Как проиллюстрировали PEI, среди зарегистрированных смертей средний возраст составлял более 80 лет, и почти все они имели высокий риск для своей истории болезни.
Другими словами, эти смерти в таблице – это люди, которые умерли в течение 40 дней после введения вакцины, но, как правило, от естественных причин, болезней или несчастных случаев. Так почему такая резкая разница в количестве погибших между Pfizer и Astrazeneca?
Просто потому, что, как показано на графике ниже (взятом с сайта Impfdashboard.de) в Германии, вакцина BioNTech / Pfizer Comirnaty, безусловно, является наиболее широко используемой вакциной.
Короче говоря, еще одна уловка из учебника дезинформации: цифры реальны, но они представлены обманчиво, чтобы создать фальшивые новости, исходя из конкретных фактов, но совершенно не связанных друг с другом.
Странная история ютуберов, которым заплатили за дезинформацию о вакцинах.

Кто за этим стоит

Fazze, агентство по маркетингу влияния, которое руководило кампанией, на самом деле является лишь фасадом операции, имеющей четкие связи с Россией. Адрес лондонского офиса в Фазце, 5 Перси-стрит в районе Фицровия, принадлежит так называемому корпоративному почтовому ящику, то есть виртуальному офису, к которому подключены сотни компаний. Поиск с помощью Google Street View показывает табличку Company Formation Advice (ранее Company Advice) по адресу: согласно отчету BellingCat о международной переработке отходов, компания зарегистрировала сотни Ltd со ссылками на Россию в Соединенном Королевстве, в том числе многие компании, которые связаны с азартными играми, торговлей и валютой, а также прочей подозрительной деятельностью.
Однако из веб-сайта Британского бизнес-реестра, где Fazze не зарегистрирован, выясняется, что в 2014 году по тому же адресу была основана еще одна маркетинговая компания, AdNow Llp. В ходе своего исследования для Netzpolitik Лауфер обнаружил, что связь между AdNow и Fazze не так уж и сложно обнаружить: многие из доменов, из которых работает агентство, на самом деле относятся к веб-свойствам, принадлежащим AdNow, а также электронные письма, отправленные на адреса Fazze.
Здесь связь с Россией становится еще более очевидной: AdNow была основана англичанином-россиянином Станиславом Фесенко в 2014 году. Один из сотрудников, Вячеслав Усольцев, был указан в профиле LinkedIn, который теперь был удален с должности генерального директора Fazze. Мало того: до 2018 года директором российского подразделения AdNow была Юлия Серебрянская, ветеран политических кампаний и руководитель отдела маркетинга «Единой России», партии большинства, поддерживающей Путина. Серебрянская, как показывает расследование RadioFreeEurope, также основала и руководит организацией под названием «Русская инициатива», цель которой – «продвигать культуру России и представлять ее традиции и социальные достижения, а не терпеть искаженное представление о родине-матери».

Неизвестный клиент.

Какова конечная цель этой кампании, несмотря на эти очевидные связи с Россией, можно только предполагать, поскольку нет прямых следов причастности других институциональных руководителей. Наиболее распространенная теория состоит в том, что эта инициатива является частью серии операций, направленных на продвижение вакцины Sputnik V, учитывая, что некоторые данные кампании Fazze удивительно похожи на официальные материалы по продвижению препарата российского производства.
Тем временем французские и немецкие власти начали независимое расследование, чтобы попытаться понять, кто является клиентом AdNow, заказавшим всю операцию.
Что мы уже знаем, так это то, что кампания, в которой участвовали два европейских ютубера, – это только верхушка айсберга. Видеоплатформа Google и другие социальные сети теперь стали идеальными целями во всем мире для крупномасштабных платных операций по дезинформации, а не только для тех, которые ориентированы на вакцины против Covid. Рынок, который, по мнению экспертов и аналитиков по безопасности, в последние годы резко вырос благодаря растущему числу международных компаний и агентств, способных проводить глобальные кампании, которые когда-то были прерогативой шпионских агентств.
Подкуп влиятельных лиц и покупка видимости в социальных сетях для разногласий или для распространения целевой дезинформации – лишь одна из тактик. Существуют сети ботов в Twitter, поддельные аккаунты в Facebook, анонимные вмешательства на Reddit – тенденция, происхождение которой, по мнению многих отраслевых экспертов, можно проследить до скандала с Cambridge Analytica в 2018 году. Настоящая разница между прокитайскими кампаниями. на Тайване, например, или профранцузская или пророссийская дезинформация в Центральноафриканской Республике, и кампания Фацце такова, что пока мало кто пытался привлечь тяжеловесов калибра Дрочмана и Грассе.
Грубая ошибка для группы экспертов по дезинформации, но которая неизбежно оставляет открытым вопрос: в скольких других случаях такая же тактика была успешной, и никто этого не заметил?
Мой перевод статьи, которую можно прочесть на итальянском по ссылке, любезно предоставленной Alesya Tataryn Alesya Tataryn:
И ссылка на первоисточник в газете «Республика»
Please follow and like us:
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии